Web3：颠覆今天已知的互联网革命性替代品

在所有关于加密货币是否有效的争论中，我发现自己在寻找超越“货币”的常规定义的用例，即主要用于交易的货币，其中一种账户单位交换为商品或服务。

我经常发现自己身处的场所，尽管在加密货币领域为许多人所熟知，但在很大程度上我仍然没有探索过。作为一名专注于市场的专业人士，我努力公开自己的加密货币经验。尽管我非常熟悉许多科目，但我相信仍然有机会了解更多关于Web3的信息。

从概念上讲，我完全理解Web3的价值主张。Web 1.0覆盖了文本基础的互联网早期年代，那时用户“浏览”只读网站来访问其他人创建的内容。

大约20年前，随着Web 2.0的出现，“阅读”时期得到了扩展，Web 2.0的定义是用户贡献自己的内容，通过社交媒体与他人实时交流，并通过自己的活动获得关注（包括积极和消极）的能力。这个时期，通常被称为“读写”时代，包含了我们日常活动的很大一部分。

Web3的目标是通过引入“所有权”的概念来结合前两者，使用户能够控制其数据，网络交易是点对点的，并且数据本身是分散的，而不是由少数集中化公司存储的。

为什么这很重要呢？我代表我自己说一下。我们都可以说是由我们个人的经历所构成的。而这些经历常常可以被转化成具体的数据点，揭示我们过去的行为，并强烈暗示着我们将来的行为。

你可能已经向一个你不知道的实体分享了关于自己的信息，而你可能会或者不会感到舒服，只是通过与这个内容互动。

这些关于你的细节对其他公司来说非常有用；其中一些公司已经把我们的整个个人数据集作为十亿美元公司的基石。我们最终只是像一个不守规矩的粉丝一样泄露了结局，就像他给出了电影的结局一样。

我们以各种方式交换我们的数据，作为加入强大网络集中协议的代价。一个心理表征可能是，你现实生活中使用的所有东西，从你的家到你的鞋子，都是租来的。

你只能在中心化组织允许的内容创作范围内掌控你所创建的内容。在这些情况下，你放弃了所谓的知识产权以及个人数据。

Web3 在理论上可以扭转这个想法，通过使用数字资产或代币，为每个用户提供产权。这将使用户完全拥有和掌控自己的数据和内容。

企业可能不得不为此付费，而不是拥有对你的个人习惯和喜好的无限制访问权。
你作为个人将保留自己的数据和代币库存，从协议到协议进行转移，并根据自己的意愿添加和提取。
在理想情况下，个人数据的更多所有权将与我们在中心化网络中看到的强大网络的吸引力共存，区块链将作为一个无需信任和无需许可的车辆，来调节点对点联系。

我预计人们会发现拥有属于自己并能决定如何以及以何种方式分配的东西是有价值的。

那么为什么以前没有被广泛采用呢？首先，我预计可扩展性将是一个严重的问题。Web3需要广泛的采用才能正常运行。

用户还必须在代币作为激励机制的同时发现其价值，并相信Web3的概念本身。

毫无疑问，惯性将在用户从现有的在线互动到Web3框架的转变中发挥重要作用。即使他们似乎微笑着并接受了隐私的损失和个人信息的传输，人们也对Web 2.0感到放心。

换句话说，道德问题可能会成为另一个障碍。不用说，不是所有内容都是平等的。一些人可能会被鼓励创建非法和/或被判定有害的内容，以减少他们的数字足迹。这更多是为了展示我认为会成为现实的情况，而不是批评或评判任何人。

我认为时间和创造力将是解决可扩展性和合法性问题的治愈之道。
在我看来，保留对个人信息的控制权，同时保留从中获利的权利，是会越来越受欢迎的选择。

像摩根大通、高盛、迪士尼和苹果这样的组织正在研究Web3的优势或在该领域进行投资，职业投资社区似乎也持有同样的观点。

像Chainlink (LINK)、Filecoin (FIL)和Audius (AUDIO)这样的资产为市场参与者提供了Web3开发的机会。同样适用于像Ledgermail、Presearch (PRE)和DTube (DTUBE)这样的协议，它们在Web2.0中分别相当于电子邮件、谷歌和YouTube。

总之，我认为Web3仍有很长的路要走，但它正在取得进展。我还没有与那些对自己的数据如何传播没有控制权的情况持有积极看法的人谈过话。

对我来说，理所当然的是，人们会更愿意接受替代方案。但在很多人看来之前，它需要时间、毅力和创造力的支持。