Entain Sustain:监管机构之间的最佳做法是否普遍？

在Entain Sustain公司举行的监管小组会议上，新泽西州博彩执法部门主任David Rebuck、前丹麦监管者Birgitte Sand、前西班牙监管者Juan Espinosa和Entain公司国际合规总监Florian Sauer讨论了如何在适当的法规和个人玩家自由之间取得最佳平衡。

该小组在讨论中首先考虑了监管机构合作的价值，并在他们执行的规则中进行更多的合作，以尽量减少个别游戏市场的法规差异。

桑德说。”主要挑战之一是寻找协作支持。你所管理的政治体系可能并不总是支持其监管机构这样做。你必须找到预算来访问潜在的合作者和正确的借口。”

尽管在试图推动监管合作方面存在挑战，但埃斯皮诺萨强调了它的重要性。他说。”在欧洲，合作可以[自然]发生。后来到达的市场，这些监管机构已经从他们的前辈的经验中受益。在欧洲，这是最大的合作收获之一。

“我认为在信息交流方面的合作是成功的，比如在寻找一个新的运营商在另一个市场的表现的信息时。

“赌博监管要么是区域性的，要么是全国性的，所以很难合作，特别是当不同的市场运作模式不同时”。

尽管桑兹和埃斯皮诺萨提出了合作的困难，绍尔说他不认为合作发生时有任何风险。

他说。”有人担心，当监管机构相互交谈时，他们可能会谈论运营商。但从Entain的角度来看，我们对监管机构合作并提及我们没有任何担忧或评论，例如。

“我认为合作的好处是，也许不是标准化，而是全面的协调，也许不是监管机构之间正式的，而是非正式的。Entain在大约30个市场获得许可，法规总是有些不同和不一致的。

“我们的核心驱动力来自于监管机构的主要目的，它们都有相同的目标。它总是关于防止赌博成瘾，保护免受欺诈和假球的影响。我很欣赏有不同的方法来达到这个目的，但最终必须有最佳的做法和工作和不工作的东西是普遍的……所以我们都支持监管机构之间的合作，以接近这个目标。”

随着恩泰恩对监管合作的观点的明确，雷布克强调了新泽西州必须迅速采用更成熟市场的监管机构的政策，以迅速在该州发展一个强大的监管体系。

“我们喜欢进行公开对话，以更好地了解在欧洲成熟的司法管辖区实施了哪些最佳做法，我们新泽西州可以考虑，”他说。

“当我想到合作时，我认为一个监管机构不与行业合作和沟通是傲慢的。

“然而，如果你把另一个司法管辖区所做的事情百分之百地拿出来，并采取翻转式的监督，你作为一个监管者就会失败。有许多事情我们完全同意，但你最好看看你自己管辖区的需求，你自己的规则和你自己的做法，需要你做不同的事情–因为每个市场都有自己的需求。

“我知道这对运营商来说很艰难，比如Entain在30个不同的司法管辖区，但我想说的是，在所有司法管辖区所做的大部分事情在不同的市场中是可以转移和普及的。”

虽然同意不同司法管辖区之间监管合作的价值，但Entain的Sauer和新泽西州目前的监管负责人的观点似乎在最佳做法的广泛程度上略有不同。

尽管Sauer和Rubeck都赞赏不同市场存在细微差别，但在不同司法管辖区的最佳做法的普遍性方面似乎存在一些差距。

这个小组是在Entain与赌博委员会达成1700万英镑的和解协议后召开的，原因是其Ladbrokes、Coral和Foxy Bingo运营网点（包括在线和离线）在社会责任和反洗钱方面的失败。

来源: https://www.gamblinginsider.com/in-depth/18761/entain-sustain-are-best-practices-universal-among-regulators