澳门法院裁决显示LVS-AAEC特许经营协议不具约束力，称前LVS合作伙伴“怀有恶意”

拉斯维加斯金沙集团 (LVS) 和亚美娱乐公司 (AAEC) 未能签署正式协议是澳门法院上周裁定后者索赔 965 亿澳门元（121 亿美元）的关键因素) 作为补偿，它已被披露。

此案涉及双方于 2001 年就澳门赌场特许权进行联合竞标的谈判，最终在 LVS 选择与银河娱乐集团 (GEG) 合作时结束。由台湾商人马歇尔·郝 (Marshall Hao) 领导的 AAEC 一直在因涉嫌违约而寻求巨额赔偿。

根据周四公布的裁决细节，澳门一审法院认定，虽然LVS和AAEC于2001年10月18日签署了意向书，但双方最初设想的正式协议均未签署。相反，在关系结束之前，双方一直处于谈判和准备达成各种最终协议的阶段，因此法院认为此类意向书不具有约束力。

来源: https://www.asgam.com/index.php/2022/05/06/macau-court-ruling-shows-lvs-aaec-concession-agreements-were-non-binding-says-former-lvs-partner-acted-with-malice/